tag:blogger.com,1999:blog-3225784140781878518.post9134517861230354552..comments2024-03-20T20:37:10.486+02:00Comments on Profu' de Religie: Şcoala este meritul creştinismului?profudereligiehttp://www.blogger.com/profile/11637338515475187869noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-3225784140781878518.post-33857653386322563452012-08-06T14:18:38.247+03:002012-08-06T14:18:38.247+03:00Ore de ateism?
Uite aici: http://profudereligie.bl...Ore de ateism?<br />Uite aici: <a href="http://profudereligie.blogspot.ro/2012/08/orele-de-ateism.html" rel="nofollow">http://profudereligie.blogspot.ro/2012/08/orele-de-ateism.html</a>profudereligiehttps://www.blogger.com/profile/11637338515475187869noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3225784140781878518.post-42063093891944237092012-07-27T11:27:43.396+03:002012-07-27T11:27:43.396+03:00as dori f mult sa-mi dati amanunte despre aceste o...as dori f mult sa-mi dati amanunte despre aceste ore de ateism de care pomeneati!<br />Cand se faceau<br />Aveau program regulat? de cate ori pe saptamana?<br />Cine le tinea?<br />erau notate? Cum se numeau de fapt aceste ore?<br />se regaseau ca materie in catalog sau era ca acele cercuri facultative la care participa numai cei care doreau?<br /> va multumesc anticipatEmanuelhttps://www.blogger.com/profile/10723400604734527172noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3225784140781878518.post-47438506424186234752012-05-19T18:34:42.997+03:002012-05-19T18:34:42.997+03:00Scuze pentru întârzierea în publicarea comentariul...Scuze pentru întârzierea în publicarea comentariului, probabil ai folosit ceva semne ce au fost considerate spam de către server (citatul lui Kepler?)<br /><br />Problema noastră este nevoia de eficienţă. Din acest motiv facem greşeala de logică numită apelul la autoritate. Deoarece un om este recunoscut drept specialist într-un domeniu considerăm că se poate pronunţa corect şi în altul. Îi atribuim calităţi pe care nu le are şi îi dăm credit în domenii unde nu merită. Peste asta avem tendinţa generalizării, considerând că adevărul este fie undeva la mijloc, fie este deţinut de majoritate. Tot o eroare.<br />Oamenii de ştiinţă sunt oameni ca oricare alţii, nu trebuie făcută nici o venerare sau diavolizare a lor. Pot greşi ca oricare alt om. De asta metoda ştiinţifică este imbatabilă. Pentru că nu se lasă copleşită de autoritatea unei persoane şi nici nu cade în capcana generalizării. Aici nu există loc de absolutisme sau de partizanat. Ştiinţa funcţionează pentru că este eficientă şi ancorată în realitate, nu pentru că are mulţi adepţi. De asta specialiştii ce nu au probleme în a crede nu contează, cunosc şi eu chimişti ce consideră că apa are memorie pentru că "aşa le spune bunul lor simţ" şi nu pentru că au dovezi în acest sens. Nu trebuie să dăm credit oamenilor de ştiinţă, ci metodei ştiinţifice.profudereligiehttps://www.blogger.com/profile/11637338515475187869noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3225784140781878518.post-7996760528218044732012-05-19T10:19:03.323+03:002012-05-19T10:19:03.323+03:00În sfârşit. Vezi că se poate?
Ai dreptate, forţare...În sfârşit. Vezi că se poate?<br />Ai dreptate, forţarea este deliberat selectivă în speraţa unei revizuiri a afirmaţiei tale iniţiale cum că nu au existat distrugeri efectuate de creştini. Acum accepţi că acestea au fost, dar spui că au fost mai mici. <br /><br />Distrugerile cezariene din 48en au fost accidentale, notate şi blamate de istoricii vremii, imaginea lor devenind pregnantă. Dar să nu uităm că acestea au fost nişte distrugeri colaterale, nu se urmărea distrugerea Bibliotecii în sine, ca informaţie, ci doar demolarea unor eventuale puncte de rezistenţă.<br />În timpul războaielor aureliene însă se schimbă situaţia (270-275en). Aceste lupte erau civile, cu o puternică nunţă ideologică (creştini versus păgâni, armată versus răsculaţi etc), distrugerea fiind îndrepată şi spre informaţiile din bibliotecă.<br /><br />După cum chiar tu precizezi, lovitura de graţie a ceea ce a mai rămas a venit odată cu decretul din 391 a patriarhului Teofilus îndreptat nu numai spre distrugerea arianismului ci a tuturor opiniilor diferite de creştinism. Adică <b>au distrus tot ce nu corespundea descrierilor bibliei</b> purificate ideologic prin conciliile religioase, distrugând templul lui Serapis, ultimul bastion al bibliotecii.<br /><br />Invazia arabă (aprox. 650en) a descoperit în zonă o bibliotecă eminamente creştină, de mici dimensiuni.profudereligiehttps://www.blogger.com/profile/11637338515475187869noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3225784140781878518.post-92035075791949722902012-05-18T17:54:14.180+03:002012-05-18T17:54:14.180+03:00practici o selectie observationala. prima distruge...practici o selectie observationala. prima distrugere masiva a fost "meritul " legiunilor lui julius caesar, crestinii au distrus doar scrierile arianiste, distrugerea completa fiind sub invazia musulmana, auz profu'...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3225784140781878518.post-80411062633539582852012-05-18T13:32:20.017+03:002012-05-18T13:32:20.017+03:00Eşti prost informat.
Iată ce spune Mircea Eliade: ...Eşti prost informat.<br />Iată ce spune Mircea Eliade: <i>Către finele sec. al IV-lea, se asistă, din Mesopotamia până în Africa de Nord, la un val de violenţe săvârşite de călugări: în 388 ei incendiază o sinagogă din Callinicum, lângă Eufrat, şi terorizează satele siriene în care se găseau temple păgâne; în 391, patriarhul din Alexandria, Theofil, îi cheamă pe călugări să "cureţe" Serapeumul, citadela marelui templu al lui Serapis. În aceea epocă ei pătrund cu forţa în casele păgânilor ca să caute idoli. <b>În 415, un grup de călugări fanatici comit una din cele mai odioase crime din istorie: ei o lişează pe Hypathia, nobila femeie-filosof din Alexandria</b>, pe care discipolul ei, episcopul Synesios, o evoca astfel: "mamă, soră, profesoară şi binefăcătoare".</i> (<a href="http://profudereligie.blogspot.com/2010/01/agora-crestinismul-si-eliade.html" rel="nofollow">http://profudereligie.blogspot.com/2010/01/agora-crestinismul-si-eliade.html</a>)<br />Pentru mai multe informaţii (documentate - vezi bibliografia articolului) te invit pe wikipedia: <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Library_of_Alexandria" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/Library_of_Alexandria</a>. Cea mai mare distrugere a fost concomitent cu distrugerea Serapeumului efectuată de către creştini, în 391.profudereligiehttps://www.blogger.com/profile/11637338515475187869noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3225784140781878518.post-84773161284664719552012-05-18T10:45:59.754+03:002012-05-18T10:45:59.754+03:00constructie sofistica cap-coada. doar un ex; bibli...constructie sofistica cap-coada. doar un ex; biblioteca alexandrina a fost distrusa de legiunile romane intr-o prima faza ,in a doua de invazia araba (sub conducerea califului omar). lasa filmele holywoodiene (cu rachel weisz in rol principal..).by the way hypatia sau giordano bruno nu au fost atei, in fapt niciun ateu nu a fost ars pe rug de "religiosi".Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3225784140781878518.post-90106497409285251352012-05-16T08:42:11.829+03:002012-05-16T08:42:11.829+03:00Pe vremea lui Ceausescu eram dusi fortat la orele ...Pe vremea lui Ceausescu eram dusi fortat la orele de ateism, unde combateam existenta lui Dumnezeu si creationismul. Imi amintesc ca un coleg facuse rost de o versiune xeroxata a unei carti de Inteligent Design, si a avut ideea nefericita de a o discuta in cadrul cercului. Profesorul - mai mult de curiozitate - a acceptat provocarea. Rezultatul a fost o reactie prompta din partea scolii, dar din fericire nu s-a soldat decat cu cateva mustrari in colectiv.<br /><br />Referitor la subiect, se poate face o lista lunga cu oameni de stiinta care n-au avut probleme in a crede sincer in Dumnezeu. Isaac Newton, Louis Pasteur, Isaac Barrow, Johannes Kepler, Robert Boyle, Michael Faraday, James Joule, James Maxwell, Blaise Pascal, Nicolae Paulescu si lista poate continua la nesfarsit.<br /><br />Sigur, exista si o lista numeroasa in tabara adversa, care merge de la acceptarea moderata pana la negarea furibunda, insa nu putem matura sub pres faptul ca personalitati numeroase, care au insemnat ceva pentru umanitate, au crezut in Dumnezeu in mod sincer.<br /><br /><> (Johannes Kepler)<br /><br />Discutabila afirmatia lui Kepler, dar sincera. Nimic din "scarbosenia numita religie" cum o numesc unii. <br /><br />Sa fie Kepler redus mintal? Sa fi fost Isaac Newton scapat in cap de catre parinti in copilarie? Michael Faraday a fost aruncat de trei ori in sus de catre tatal sau si prins doar de doua ori?<br /><br />A dus insa boom-ul tehnologic la o anihilare completa a religiei? Putem vorbi la ora actuala de oameni de stiinta religiosi?<br /><br />Eu cred ca putem. Intamplator cunosc specialisti in fizica, matematica sau chimie fara probleme in a crede.Danhttp://www.dan.ronoreply@blogger.com