Iată ce spune academicianul Solomon Marcus într-una din emisiunile Garantat 100%:
Ştiinţa contemporană este capabilă să comunice cu societatea mult mai puţin decât ştiinţa secolului al XIX-lea, de pildă. Decalajul dintre ştiinţă şi societate a crescut enorm. Limbajul ştiinţific s-a ultraspecializat, ultramatematizat, e înţeles tot mai puţin de masele de oameni. Mai mult, cele mai multe rezultate ştiinţifice vin în conflict cu simţul comun, pot fi greu explicate, înţelese. De matematică să nu mai vorbesc. Ce putem să facem? Şi aici, vedeţi, ajungem tot la educaţie. Pentru că ştiţi de unde vine prima mare greşeală? Din modul în care se predă ştiinţa în şcoală. În primul rând ştiinţa care se predă acum în şcoală e în urmă cu cam vreo sută de ani faţă de ştiinţa vie care se face sub ochii noştri. De multe ori e în urmă chiar şi cu secolul al XIX-lea.[...] Încă din şcoală, de la vârstele fragede, ştiinţa este sacrificată. Se predau anumite proceduri, anumite reţete, formule, dar nu se predă modul de gândire pe care îl promovează ştiinţa, şi care are o valoare universală.
Voi, părinţii, nu sunteţi oripilaţi mai ales de orele de religie din şcoala românească, unde tocmai metoda ştiinţifică de înţelegere a realităţii este blamată şi subordonată dictonului creştin: Crede şi nu cerceta?
Voi, profesorii şi pedagogii, nu sunteţi încă sideraţi de conceptele pline de erori de logică promovate în cadrul orelor de religie ce distrug şi bruma de teorie ştiinţifică ce încercaţi să o conştientizaţi în mintea elevilor?
Voi, elevii, nu sunteţi sictiriţi de orele de rugăciune şi tradiţionalism prost înţeles, în care bunătatea este luată cu japca de Dumnezeul din manualul de religie şi frumosul este subordonat celor zece porunci?
Voi, profesorii de religie, nu sunteţi conştienţi de răul visceral pe care îl sădiţi în creierul copiilor ce vor fi temători de noul identificat cu Diavolul şi care vor accepta doar binele rezumat la o carte scrisă acum 2000 de ani?
30 octombrie 2011
26 octombrie 2011
Duhovnicul le ştie pe toate...
Un reporter EVZ a fost ieri la filmările ediției speciale a "Cronicii cârcotașilor".
Nu a lipsit o persoană foarte importantă pentru echipă, părintele Vasile, duhovnicul realizatorilor „Cronicii Cârcotaşilor”.
Părintele Vasile s-a referit indirect la Huidu, când a spus că toate încercările prin care trece (Huidu - n.r.) sunt încercări de la diavol şi „când diavolul te lasă în pace, înseamnă că îi faci voia”.
Adică, vezi Doamne, dacă nu ai accidente soldate cu trei morţi înseamnă că te-a lăsat Diavolul în pace?! Adică iresponsabil nu eşti tu, este doar Necuratul care te încearcă?! Al dracu' Dumnezeu ăsta, cum ne pune El la cazne prin intermediar! Noroc că avem pe câte unul pregătit să ne lămurească ce şi cum e cu Satana.
În aceeaşi temă şi Mircea Badea.
PS: Interesant că toată echipa Cronicii merge la acelaşi duhovnic. Un fel de terapie de grup. Parcă scrisesem ceva şi despre asta: Tehnici de manipulare - împărtăşania
UPDATE Adevărul
În încheiere, Părintele Vasile i-a transmis lui Găinuşă: „Dumnezeu să vă ajute şi, aşa cum am spus, aş vrea să căutaţi şi partea pozitivă. Mă voi ruga pentru tine Mişu, pentru echipa voastră".
După ce camerele de luat vederi şi luminile din studio s-au stins, Părintele Vasile a sfinţit studioul „Cronicii Cârcotaşilor".
Nu a lipsit o persoană foarte importantă pentru echipă, părintele Vasile, duhovnicul realizatorilor „Cronicii Cârcotaşilor”.
Părintele Vasile s-a referit indirect la Huidu, când a spus că toate încercările prin care trece (Huidu - n.r.) sunt încercări de la diavol şi „când diavolul te lasă în pace, înseamnă că îi faci voia”.
Adică, vezi Doamne, dacă nu ai accidente soldate cu trei morţi înseamnă că te-a lăsat Diavolul în pace?! Adică iresponsabil nu eşti tu, este doar Necuratul care te încearcă?! Al dracu' Dumnezeu ăsta, cum ne pune El la cazne prin intermediar! Noroc că avem pe câte unul pregătit să ne lămurească ce şi cum e cu Satana.
În aceeaşi temă şi Mircea Badea.
PS: Interesant că toată echipa Cronicii merge la acelaşi duhovnic. Un fel de terapie de grup. Parcă scrisesem ceva şi despre asta: Tehnici de manipulare - împărtăşania
UPDATE Adevărul
În încheiere, Părintele Vasile i-a transmis lui Găinuşă: „Dumnezeu să vă ajute şi, aşa cum am spus, aş vrea să căutaţi şi partea pozitivă. Mă voi ruga pentru tine Mişu, pentru echipa voastră".
După ce camerele de luat vederi şi luminile din studio s-au stins, Părintele Vasile a sfinţit studioul „Cronicii Cârcotaşilor".
22 octombrie 2011
De ce "fără religie" la recensământ
Iată ce spune un susţinător al cultului ortodox cu pseudonimul mastic, la mine pe blog:
"Vreau ca biserica să construiască din fonduri proprii şcoli, spitale şi să le întreţină din fonduri proprii fără să primească bani de la buget pentru nimic. Vreau ca biserica să convingă parinţii să îşi ducă copiii la şcoală, iar pe cei care nu ştiu carte, adulţi fiind, să-i înveţe să scrie şi să citească. Vreau ca biserica să plătească impozite şi să-şi desfăşoare legal activităţile economice investind în educaţie şi în oameni, pe termen lung şi sustenabil, va avea beneficii şi biserica şi societatea şi toate investiţiile se vor întoarce înzecit.
Vreau ca biserica să-i convingă pe oameni să nu mai plece din ţară, pentru că aici este acasă şi biserica poate explica cel mai bine acest fapt.
Vreau ca biserica să combată cerşetoria şi să o condamne ca pe un păcat al trufiei şi nu al umilinţei. Vreu ca biserica să construiască puşcării în care condamnaţii să muncească şi să fie ajutaţi pentru a-şi alege altă viaţă când vor fi liberi, nu să stea, să vegeteze şi să se specializeze în hoţie aşa cum fac acum.
Vreau ca biserica să desfăşoare cea mai amplă activitate caritabilă şi socială, să se bage în viaţa oamenilor şi să nu aştepte ca aceştia să vină disperaţi şi să-i ceară ajutorul, sau şi mai rău, să-i refuze când aceştia au nevoie de ajutor.
Vreau ca biserica să cumpere terenuri deşertice sau în curs de deşertificare pe care să le reamenajeze şi să le împădurească, an de an, zeci de ani ar avea de lucru."
Într-o idee, vrea o societate funcţională, deşi rezumă această societate la biserică, în speranţa că acestă instituţie este un panaceu social, economic şi moral. Din păcate, chiar el recunoaşte, aceste valenţe nu le are biserica, cel puţin nu Biserica Ortodoxă din România. Şi nici sanse de "reformă" nu sunt. De ce? Biserica, în sine, este un sistem oligarhic, construit ierarhic (asta îi dă forţă) dar iresponsabil (nu răspunde în faţa unui electorat cum sunt structurile politice sau a unor acţionari cum sunt cele economice). Răspunderea sa se rezumă la o dogmă catehetică, la câteva rânduri revelate sau consemnate drept pilde în Biblie, rânduri interpretate autoritar chiar de cei puşi să le şi îndeplinească, preoţii. Adică cel ce verifică dacă se face ceva este tot acelaşi care trebuia să facă. Şi nu se face nimic: sistemul e defect.
Dar nici nu se poate schimba. Biserica este autocefală. Nu numai raportat la alte culte, dar mai ales la sine. Legea îi dă posibilitatea să se conserve şi să se automulţumească, legea cultelor este o lege proastă. Dar avem norocul, sau şansa, sau oportunitatea, de a spune că biserica noastră nu mai e "a nostră" (deşi nu a fost niciodată, întotdeauna a fost mână în mână cu guvernanţii). Avem posibilitatea de a schimba chiar legea.
Declaraţi-vă la recensământ "fără religie".
Dumnezeu va şti că acestă declaraţie este un vot de blam împotriva oamenilor din conducerea instituţiei bisericeşti şi nu un act de necredinţă.
PS: Am fost blamat că aş fi împotriva bisericii. Eu nu pot fi împotriva bisericii în sens de "corpus dei" (în ultimă instanţă nici nu cred în existenţa lui) în schimb sunt împotriva bisericii în sens de "corpus institutio". Şi sunt pentru că această biserică instituţie a acaparat şi deformat acel trup divin, respectiv Binele, susţinând că ei sunt păstrătorii acestuia.
"Vreau ca biserica să construiască din fonduri proprii şcoli, spitale şi să le întreţină din fonduri proprii fără să primească bani de la buget pentru nimic. Vreau ca biserica să convingă parinţii să îşi ducă copiii la şcoală, iar pe cei care nu ştiu carte, adulţi fiind, să-i înveţe să scrie şi să citească. Vreau ca biserica să plătească impozite şi să-şi desfăşoare legal activităţile economice investind în educaţie şi în oameni, pe termen lung şi sustenabil, va avea beneficii şi biserica şi societatea şi toate investiţiile se vor întoarce înzecit.
Vreau ca biserica să-i convingă pe oameni să nu mai plece din ţară, pentru că aici este acasă şi biserica poate explica cel mai bine acest fapt.
Vreau ca biserica să combată cerşetoria şi să o condamne ca pe un păcat al trufiei şi nu al umilinţei. Vreu ca biserica să construiască puşcării în care condamnaţii să muncească şi să fie ajutaţi pentru a-şi alege altă viaţă când vor fi liberi, nu să stea, să vegeteze şi să se specializeze în hoţie aşa cum fac acum.
Vreau ca biserica să desfăşoare cea mai amplă activitate caritabilă şi socială, să se bage în viaţa oamenilor şi să nu aştepte ca aceştia să vină disperaţi şi să-i ceară ajutorul, sau şi mai rău, să-i refuze când aceştia au nevoie de ajutor.
Vreau ca biserica să cumpere terenuri deşertice sau în curs de deşertificare pe care să le reamenajeze şi să le împădurească, an de an, zeci de ani ar avea de lucru."
Într-o idee, vrea o societate funcţională, deşi rezumă această societate la biserică, în speranţa că acestă instituţie este un panaceu social, economic şi moral. Din păcate, chiar el recunoaşte, aceste valenţe nu le are biserica, cel puţin nu Biserica Ortodoxă din România. Şi nici sanse de "reformă" nu sunt. De ce? Biserica, în sine, este un sistem oligarhic, construit ierarhic (asta îi dă forţă) dar iresponsabil (nu răspunde în faţa unui electorat cum sunt structurile politice sau a unor acţionari cum sunt cele economice). Răspunderea sa se rezumă la o dogmă catehetică, la câteva rânduri revelate sau consemnate drept pilde în Biblie, rânduri interpretate autoritar chiar de cei puşi să le şi îndeplinească, preoţii. Adică cel ce verifică dacă se face ceva este tot acelaşi care trebuia să facă. Şi nu se face nimic: sistemul e defect.
Dar nici nu se poate schimba. Biserica este autocefală. Nu numai raportat la alte culte, dar mai ales la sine. Legea îi dă posibilitatea să se conserve şi să se automulţumească, legea cultelor este o lege proastă. Dar avem norocul, sau şansa, sau oportunitatea, de a spune că biserica noastră nu mai e "a nostră" (deşi nu a fost niciodată, întotdeauna a fost mână în mână cu guvernanţii). Avem posibilitatea de a schimba chiar legea.
Declaraţi-vă la recensământ "fără religie".
Dumnezeu va şti că acestă declaraţie este un vot de blam împotriva oamenilor din conducerea instituţiei bisericeşti şi nu un act de necredinţă.
PS: Am fost blamat că aş fi împotriva bisericii. Eu nu pot fi împotriva bisericii în sens de "corpus dei" (în ultimă instanţă nici nu cred în existenţa lui) în schimb sunt împotriva bisericii în sens de "corpus institutio". Şi sunt pentru că această biserică instituţie a acaparat şi deformat acel trup divin, respectiv Binele, susţinând că ei sunt păstrătorii acestuia.
20 octombrie 2011
Biserica Ortodoxă Română - portret
De credeţi că Biserica este organizaţia ce vă reprezintă interesele şi valorile înseamnă că aţi văzut materialul de mai jos. Dacă vă identificaţi cu acestă Biserică declaraţivă "ortodocşi" la recensământ...
ProTv, 19 octombrie 2011, ştirile de la orele 19
Averea Bisericii Ortodoxe Romane, subiect tabu. Numai Dumnezeu ştie câţi bani lasă credincioşii în cutia milei
Dupa ce ieri am aflat că mai toate mitropoliile şi arhiepiscopiile din ţară au declarat la Fisc încasări de milioane de euro, astăzi am vrut să aflăm care este totuşi secretul. Nimeni nu vrea să vorbească despre bănuţii strânşi în cutia milei şi nici despre donaţiile sau ajutoarele de la stat. Ba mai rău, unii dintre slujitorii Domnului s-au iritat când i-am intrebat de profit.
Averea Bisericii Ortodoxe Romane, subiect tabu. Numai Dumnezeu stie cati bani lasa credinciosii in cutia milei VIDEO
pe www.incont.ro
Ce programe sociale are Episcopia Salajului?
Nu, nu le spunem! Vă rog să plecaţi! Ce vreţi, să vă luăm la bătaie?
Vreţi să ne luaţi la bătaie?
Nu! Nu sunteţi bineveniţi aici!
Cel care este atat de deranjat e chiar şeful Episcopiei Sălajului, preasfinţitul Petroniu Sălăjanul. S-a înfuriat când reporterul l-a întrebat cum merg lucrările la noul sediu.
Acum cateva luni, se punea prima piatră de temelie la Arhiepiscopia Sălajului, sediu care a înghiţit până acum aproape 600 de mii de lei. O mare parte din sumă a fost donată de enoriaşi. Se vrea, într-un final, o clădire luxoasă, întinsă pe 1.500 de metri pătraţi.
Şi Consiliul Judeţean a contribuit cu 300 de mii de lei pentru palatul slujitorilor Domnului. La demisol este prevăzută o parcare. Parterul va cuprinde spaţiile administrative şi apartamentul episcopului.
În tot acest timp, beneficiarii nu se pot lăuda că au făcut macar un centru de bătrâni ori o cantină pentru săraci.
Arhiepiscopia Tomisului, a facut anul trecut un profit de aproape 7 milioane de euro. Doar din afacerile cu lumânări, vii, livezi şi magazine.
Iar la Iaşi, Mitropolia a strans peste un milion de euro. Din păcate, preoţii de la ţară se descurcă cum pot. Apeleaza mereu la mila credincioşilor.
Patriarhia Română nu a vrut să comenteze cifrele raportate la Fisc. Întrebat de ce nu impozitează afacerile Bisericii, ministrul de Finanţe a dat un raspuns ambiguu.
"Trebuie să ajutăm Biserica, pentru că de la buget nu vin foarte mulţi bani, iar această activitate cred că trebuie susţinută de stat" ???, spunea Gheorghe Ialomiţianu, ministrul Finanţelor.
Potrivit Codului Fiscal, Biserica este scutită de plata impozitelor pentru veniturile din vânzarea produselor necesare activităţii de cult, din chirii şi din câştigurile din activităţi economice. De asemenea, Biserica nu plăteşte impozit pentru clădirile folosite ca lăcaşuri de cult.
Statul promoveaza sprijinul acordat Bisericii prin deduceri de impozit şi încurajează sponsorizările către culte.
ProTv, 19 octombrie 2011, ştirile de la orele 19
Averea Bisericii Ortodoxe Romane, subiect tabu. Numai Dumnezeu ştie câţi bani lasă credincioşii în cutia milei
Dupa ce ieri am aflat că mai toate mitropoliile şi arhiepiscopiile din ţară au declarat la Fisc încasări de milioane de euro, astăzi am vrut să aflăm care este totuşi secretul. Nimeni nu vrea să vorbească despre bănuţii strânşi în cutia milei şi nici despre donaţiile sau ajutoarele de la stat. Ba mai rău, unii dintre slujitorii Domnului s-au iritat când i-am intrebat de profit.
Averea Bisericii Ortodoxe Romane, subiect tabu. Numai Dumnezeu stie cati bani lasa credinciosii in cutia milei VIDEO
pe www.incont.ro
Ce programe sociale are Episcopia Salajului?
Nu, nu le spunem! Vă rog să plecaţi! Ce vreţi, să vă luăm la bătaie?
Vreţi să ne luaţi la bătaie?
Nu! Nu sunteţi bineveniţi aici!
Cel care este atat de deranjat e chiar şeful Episcopiei Sălajului, preasfinţitul Petroniu Sălăjanul. S-a înfuriat când reporterul l-a întrebat cum merg lucrările la noul sediu.
Acum cateva luni, se punea prima piatră de temelie la Arhiepiscopia Sălajului, sediu care a înghiţit până acum aproape 600 de mii de lei. O mare parte din sumă a fost donată de enoriaşi. Se vrea, într-un final, o clădire luxoasă, întinsă pe 1.500 de metri pătraţi.
Şi Consiliul Judeţean a contribuit cu 300 de mii de lei pentru palatul slujitorilor Domnului. La demisol este prevăzută o parcare. Parterul va cuprinde spaţiile administrative şi apartamentul episcopului.
În tot acest timp, beneficiarii nu se pot lăuda că au făcut macar un centru de bătrâni ori o cantină pentru săraci.
Arhiepiscopia Tomisului, a facut anul trecut un profit de aproape 7 milioane de euro. Doar din afacerile cu lumânări, vii, livezi şi magazine.
Iar la Iaşi, Mitropolia a strans peste un milion de euro. Din păcate, preoţii de la ţară se descurcă cum pot. Apeleaza mereu la mila credincioşilor.
Patriarhia Română nu a vrut să comenteze cifrele raportate la Fisc. Întrebat de ce nu impozitează afacerile Bisericii, ministrul de Finanţe a dat un raspuns ambiguu.
"Trebuie să ajutăm Biserica, pentru că de la buget nu vin foarte mulţi bani, iar această activitate cred că trebuie susţinută de stat" ???, spunea Gheorghe Ialomiţianu, ministrul Finanţelor.
Potrivit Codului Fiscal, Biserica este scutită de plata impozitelor pentru veniturile din vânzarea produselor necesare activităţii de cult, din chirii şi din câştigurile din activităţi economice. De asemenea, Biserica nu plăteşte impozit pentru clădirile folosite ca lăcaşuri de cult.
Statul promoveaza sprijinul acordat Bisericii prin deduceri de impozit şi încurajează sponsorizările către culte.
19 octombrie 2011
Religia şi recensământul
Apartenenţa veridică la o anumită religie este numai cea pe baze materiale. Adică afilierea la o anumită biserică sau cult este întradevăr justificată şi demonstrată prin aportul financiar la acel cult. O declaraţie nesusţinută economic este poate o declaraţie de intenţie sau cel mult un exerciţiu de imaginaţie şi nicidecum un fapt. Credinciosul ce nu dă clerului ce este a clerului este doar un rătăcit, eventual un fan, dar nicidecum un "mădular sănătos" al bisericii.
Din acest punct de vedere recensământul vine ca un prilej oportun pentru a modifica într-un sens corect sistemul economic ce susţine "viaţa spirituală" din România. Este momentul şi justificarea certificată (prin puterea legii - dacă nu răspunzi întrebărilor recenzorului primeşti amendă) de a stabili normele de finanţare a cultelor conform declaraţiilor şi dorinţei liber exprimate a cetăţenilor, a fiecăruia în parte. Astfel încât să se poată face un transfer de finanţare de la fondurile publice, de stat, către indivizii afiliaţi respectivei biserici.
Pe scurt, dacă am declarat că sunt creştin ortodox român, "zeciuiala" (10% din venitul meu sau cât hotărăşte conducerea bisericii) să meargă către Biserica Ortodoxă din România. Dacă am declarat că sunt penticostal partea cuvenită a venitului meu va ajunge în buzunarele Bisericii lui Dumnezeu Apostolică - filiala română, şi aşa mai departe. Astfel şi bugetul de stat ar fi degrevat de cheltuieli şi oamenii ar participa cu fonduri la cultul pe care l-au ales şi nu la altul.
Oarecum pe dinafară ar rămâne cel ce ar declara la recensământ că nu face parte din nici o biserică, respectiv că este "fără religie". Acesta nu va împărţi cu nimeni venitul său, pentru că o biserică "fără religie" nu ştiu să existe...
Din acest punct de vedere recensământul vine ca un prilej oportun pentru a modifica într-un sens corect sistemul economic ce susţine "viaţa spirituală" din România. Este momentul şi justificarea certificată (prin puterea legii - dacă nu răspunzi întrebărilor recenzorului primeşti amendă) de a stabili normele de finanţare a cultelor conform declaraţiilor şi dorinţei liber exprimate a cetăţenilor, a fiecăruia în parte. Astfel încât să se poată face un transfer de finanţare de la fondurile publice, de stat, către indivizii afiliaţi respectivei biserici.
Pe scurt, dacă am declarat că sunt creştin ortodox român, "zeciuiala" (10% din venitul meu sau cât hotărăşte conducerea bisericii) să meargă către Biserica Ortodoxă din România. Dacă am declarat că sunt penticostal partea cuvenită a venitului meu va ajunge în buzunarele Bisericii lui Dumnezeu Apostolică - filiala română, şi aşa mai departe. Astfel şi bugetul de stat ar fi degrevat de cheltuieli şi oamenii ar participa cu fonduri la cultul pe care l-au ales şi nu la altul.
Oarecum pe dinafară ar rămâne cel ce ar declara la recensământ că nu face parte din nici o biserică, respectiv că este "fără religie". Acesta nu va împărţi cu nimeni venitul său, pentru că o biserică "fără religie" nu ştiu să existe...
16 octombrie 2011
Adevăraţii sfinţi ai omenirii nu au nume
Pentru a putea fi identificată când se vorbeşte despre ea, femeia respectivă poartă numele de cod W115. Binenţeles că nu mai trăieşte. A decedat în urma unei tumori stomacale la vârsta de 115 ani. Decizia sa a fost să-şi doneze trupul cercetării ştiinţifice, decizie luată în deplinătatea facultăţilor mintale, lucru certificat de medici. Acesta a fost şi motivul pentru care, descoperind în urma autopsierii lipsa oricăror urme de Alzheimer sau a unor boli de inimă, geneticienii au hotărât studierea în detaliu a genomului acesteia. Aceştia au reuşit să decodifice întregul lanţ ADN al lui W115 pentru a-l pune la dispoziţia altor cercetători, în speranţa descoperiri unor metode de reducere a bolilor şi pentru ca oamenii să aibă o viaţă cât mai lungă şi mai sănătoasă.
Tot nişte moaşte şi astea...
Tot nişte moaşte şi astea...
15 octombrie 2011
Bagă la cap - ştiinţa între alb şi negru
Într-o notă mult prea timidă, de parcă s-ar scuza pentru îndrăzneală, TVR ne anunţă de noua emisiune: Alexandru Mironov readuce ştiinţa la TVR.
Sâmbătă, 15 noiembrie, de la ora 17.00, debutează la TVR 2 emisiunea BAGĂ LA CAP - ŞTIINŢA ÎNTRE ALB ŞI NEGRU, un science-show neconvenţional, prezentat de Alexandru Mironov şi Dragoş Huluba. Ei conduc două echipe, Oamenii în negru şi Oamenii în alb, care dezbat cele mai diverse teme. Oamenii în negru vor susţine sau vor doborî teorii, vor aduce informaţii noi, de ultimă oră, din spaţii neconvenţionale: zone de deşert, lângă vulcani, în vârf de munte, în peşteri, în spaţiile de pregătire a astronauţilor etc. În acelaşi timp, Oamenii în alb - adică în halate de laborator, vor aduce experimente haioase, ştiinţifice, menite să demonstreze fenomenele fizice, chimice, meteorologice, astronomice, biologice sau medicale. În primele ediţii ale noii emisiuni vom afla dacă "Soarele este mai aproape de noi", vom descoperi de ce "Pământurile sunt mişcătoare", că România este gazda celui mai mare laser din Europa, cum ne afectează "Schimbările climatice" şi ce "Energii alternative" vor detrona combustibilii fosili, că "Forţa apei" este mult mai importantă pentru om decât se credea până acum, dacă "ADN-ul se va modifica în viitor", despre "Organisme modificate genetic" şi lista continuă.
Am reuşit să urmăresc întâmplător câteva momente şi am rămas plăcut surprins. Păcat că e pe 2. Să sperăm că nu va devia către promovarea pseudoştiinţelor şi va deveni o "Cronică a scepticului" mai vizibilă şi mai bine realizată, pentru că finanţare TVR are. Oricum, felicitări cel puţin pentru început!
Sâmbătă, 15 noiembrie, de la ora 17.00, debutează la TVR 2 emisiunea BAGĂ LA CAP - ŞTIINŢA ÎNTRE ALB ŞI NEGRU, un science-show neconvenţional, prezentat de Alexandru Mironov şi Dragoş Huluba. Ei conduc două echipe, Oamenii în negru şi Oamenii în alb, care dezbat cele mai diverse teme. Oamenii în negru vor susţine sau vor doborî teorii, vor aduce informaţii noi, de ultimă oră, din spaţii neconvenţionale: zone de deşert, lângă vulcani, în vârf de munte, în peşteri, în spaţiile de pregătire a astronauţilor etc. În acelaşi timp, Oamenii în alb - adică în halate de laborator, vor aduce experimente haioase, ştiinţifice, menite să demonstreze fenomenele fizice, chimice, meteorologice, astronomice, biologice sau medicale. În primele ediţii ale noii emisiuni vom afla dacă "Soarele este mai aproape de noi", vom descoperi de ce "Pământurile sunt mişcătoare", că România este gazda celui mai mare laser din Europa, cum ne afectează "Schimbările climatice" şi ce "Energii alternative" vor detrona combustibilii fosili, că "Forţa apei" este mult mai importantă pentru om decât se credea până acum, dacă "ADN-ul se va modifica în viitor", despre "Organisme modificate genetic" şi lista continuă.
Am reuşit să urmăresc întâmplător câteva momente şi am rămas plăcut surprins. Păcat că e pe 2. Să sperăm că nu va devia către promovarea pseudoştiinţelor şi va deveni o "Cronică a scepticului" mai vizibilă şi mai bine realizată, pentru că finanţare TVR are. Oricum, felicitări cel puţin pentru început!
Abonați-vă la:
Postări (Atom)