Deodată, după mai bine de 4 pagini de postări, subiectul dispare: http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?p=255642. Se pare că autismul religios funcţioneză în parametri. Pentru cei ce doresc totuşi, să îşi reamintescă ce au scris, le stau la dispoziţie cu câteva pagini recuperate din cache-ul motoarelor de căutare:
This is Google's cache of http://rugaciunile-copiilor.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=9481. It is a snapshot of the page as it appeared on 1 Jun 2010 17:22:52 GMT. The current page could have changed in the meantime. Learn more
These search terms are highlighted: am gasit ceva interesant
| |||
am gasit ceva interesant Un blog pe care un domn cu nikul "profudereligie" zice niste lucruri care mi se par de bun simt. Si unul dintre ele este legat de Biblie.http://profudereligie.blogspot.com/2...tamorfoza.html Biblia este cuvântul lui Dumnezeu? Ceea ce citim noi este o traducere a traducerilor anterioare. La orice traducere o parte din sens se pierde sau se schimbă. În zona trăită de români scrierile biblice au intrat pe filiera greacă şi slavă. Mai nou există traduceri din engleză sau din germană. Mai mult, aceste traduceri nu sunt făcute după originalele acestor cărţi, ci după copii ale lor. Sunt mii de copii, care diferă între ele, unele au diferenţe mai mici, altele mai mari. Este dificil să susţii că Dumnezeu a realizat minunea de a revela cuvântul său dar nu a reuşit să îl păstreze intact. "Dacă a vrut să ne ofere cuvântul lui de ce nu s-a asigurat că îl şi primim?" Bart D. Ehrman. Asa incepe articolul.Ce parere aveti despre asta (va rog sa cititi tot articolul, daca aveti bunavointa)? __________________ Cel mai tare schimb de replici de pe forum: "Spune Biblia clar" "Bblia zice clar si ca liliecii sunt pasari." |
| |||
Citat:
am parerea ca prostia se raspandeste cu viteza mare. iti recomand sa mai citesti si altceva in afara unor Bloguri de 2 bani. pentru inceput putina istorie.salutari. __________________ Have you ever considered any real freedoms? Freedoms from the opinion of others... even the opinions of yourself? |
| |||
| |||
Ce fel de istorie?Istoria arte, a religiei, istoria diferitelor miscari revolutionare din Franta, istoria Romaniei, istoria invaziilor mongole, ce istorie?Ce usor este sa vorbesti si sa nu spui nimic, din inaltimea slavei proprii. __________________ Cel mai tare schimb de replici de pe forum: "Spune Biblia clar" "Bblia zice clar si ca liliecii sunt pasari." |
| |||
Citat:
Daca ne tot indemni sa citim articolul sper ca si tu te-ai deranjat sa citesti comentariile la articolul respectiv, in felul asta nu ma trebuia sa ne intrebi pe noi ce credem.... Toate cele bune. |
| |||
Si io am gasit ceva interesant. Am citit cu atentie si mi s-a parut de bun simt. http://www.vrajitoare-farmece.ro/ La ce cunostinte religioase are mama-omida si urmasa ei, ar putea oricand ocupa un loc la catedra. Ma bucur ca a fost aflat "bunul simt". Mi s-a parut mie ca de un timp lipsea nemotivat... Va sa zica era invoit de domnu profesor de religie. E', tot ii bine sha-sha! |
| |||
Articolul este prea subtire pentru o critica temeinica. La unele aspecte s-ar putea sa aiba dreptate, dar concluziile spre care se indrepta prin manipularea evidentelor adica intentiile autorului, sunt destul de clare... De altfel in dreapta are un blogroll in care nu putine link -uri sunt spre site -uri ateiste. Daca ne uitam si aici la pagina de pe wikipedia a autorului pe a carui afirmatii se bazeaza individul: http://en.wikipedia.org/wiki/Bart_D._Ehrman Gasim despre el: "He now considers himself an agnostic" So... Last edited by AlinB; 18.05.2010 at 18:46:48. |
| |||
hmm Unii nu văd prostia nici dacă joacă-n faţa lor, nu te avânta:P Nu re repezi cu concluzii. Nu e total lipsit de logică ce scrie acolo, asta puţin spus. Nu uita, vorbim de o carte, nu de (aşa zisa, posibila) divinitate. Ce consideri tu prostie? __________________ Conform unor statistici, circa 80% din statistici sunt false!... |
| |||
Prostie e tot articolul in sine care nici nu merita luat in seama la modul la care este alcatuit. Adica zero bibliografie. Ar trebui sa-l credem pe cuvant pentru tot ce scrie acolo? Tu il poti crede daca esti atat de naiv sau iti incurajeaza subiectivismul alegerilor pe care le-ai facut deja. |
Acesta este conţinutul din memoria cache de la Google pentru http://rugaciunile-copiilor.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?p=250142. Este un instantaneu al paginii, aşa cum arăta ea în 19 Mai 2010 11:14:13 GMT. Este posibil ca pagina curentă să se fi modificat între timp. Aflaţi mai multe
Sunt evidenţiaţi următorii termeni de căutare: am gasit ceva interesant forum Aceşti termeni apar doar în legăturile ce trimit spre această pagină: crestinortodox
| |||
Citat:
Problema religiilor e că sunt exclusiviste şi toate pretind că sunt adevărate. Eu în subiectul de faţă pot face apel la un principiu simplu, care, dacă îl aplici logic, vei fi de acord că orice copiere de date (fie ele digitale, analogice, de mână etc) prezintă mici imperfecţiuni, ca să nu mai vorbim de traduceri şi de interesele, adăugirile sau interpretările survenite în decursul celor aproape 2 milenii de la scrierea Noului Testament. Atât am vrut să subliniez. Naivitate? Ce să mai zici.. dacă şi asta e naivitate. __________________ Conform unor statistici, circa 80% din statistici sunt false!... |
| |||
Citat:
Pai, cu asa un moto, nici nu mai are nevoie de articole, ca deja a spus tot ce avea de spus. Restul e de prisos! :)) __________________ "Doamne, întoarce la bunătate şi la rugăciune pe toţi vrăjmaşii mei! Amin!" (rugăciunea Părintelui Stareţ de la Buşteni, Gherontie Puiu) |
| |||
Citat:
Dar poti sa contrazici argumentat informatia adusa de acest blog? |
| |||
Citat:
Sau ar trebui sa credem autorul pe cuvant cand zice "specialistii spun", "specialistii sustin", "se stie ca..", etc? |
| ||||
A începe să contrazici o tâmpenie, în multe cazuri , te situează cu mult sub tâmpenia respectivă ! Ori , nu asta dorim , să fim tâmpiţi ( ca alţii . . . ) __________________
|
| |||
Citat:
Citat:
Dar asta nu exclude faptul ca unul dintre ei sa aiba dreptate. Citat:
Ca pentru tine ideea de "imperfectiuni" e suficienta pentru a ataca un argument indoielnic pe care doar alt soi de naivitate - cea protestata il poate inghiti ca atare fara nici o explicatie si care prin metoda "placii de patefon stricate" l-a bagat in capul multora, se pare ca pana si a ateilor, din moment ce a ajuns sa lupte astfel cu el - culmea ironiei. Intrebarile care ar trebui sa ti-o pui daca rotitele creerasului tau functioneaza asa cum sustii ar trebui sa fie cam asa: 1. Aceste imperfectiuni pot fi localizate si corectate? In informatica se folosesc sumele de control, in ceea ce priveste Biblia sunt analizate diverse copii/traduceri din mai multe perioade pentru a se stabili care forma/traducere e cea mai apropiata de adevar. 2. Aceste imperfectiuni sunt semnificative? Deterioreaza substantial natura mesajului? si inca una, poate cea mai dificila din toate: 3. Credinta se bazeaza pe Biblie sau Biblia pe credinta? sau o dilema si mai interesanta: Ce a fost mai intai? Biserica sau Biblia? Success! Last edited by AlinB; 19.05.2010 at 11:12:29. |
| |||
Vrei sa spun ca informatia adusa este mincinoasa si ca toate versiunile Bibliei sunt identice? |
| |||
| ||||
Nu cred că ai avut răbdarea de a le cerceta pe toate, căci ORTODOX eşti ! __________________
|
| |||
| |||
Citat:
Eu zic ca: 1. Nu toti oamenii manifesta credinta din aceleasi motive. Poti fi motive bune, care duc la o credinta mantuitoare, pot fi motive rele care imping spre o credinta fariseica. 2. TOTI oamenii sunt pacatosi. Insa prin credinta pacatul nu mai este un jug pe care vrei sau nu, trebuie sa-l porti. Si nu toti care sune necredinciosi sunt din aceleasi motive. Sunt unii care nu au cunoscut de fapt credinta, sau au avut parte de informatii trunchiate, deformate. Dar sunt si altii care au cunoscut-o dar cum ziceam mai sus, din cauza pacatelor si resentimentelor, nu avut inima sa o primeasca, este samanata care a cazut printre maracini (vezi pilda semanatorului). Daca intr-o buna zi omul realizeaza asta si rupe maracinii, samanta poate sa incolteasca. |
| |||
Citat:
Nu mai inteleg nimic.Multumesc mult.Biblia si vechiul testamen t sunt doar de referinta adresandu-se unor timpuri si conditii sociale vechi sau sunt demne de urma t sa u ambel; de pinde de persoana sau noul testament este sinhgura baza sau sau swausa us sau sau sau saus uasua suau __________________ Cel mai tare schimb de replici de pe forum: "Spune Biblia clar" "Bblia zice clar si ca liliecii sunt pasari." |
| ||||
Citat:
__________________
|
| |||
Citat:
Aceasta ne ajuta pe noi,cei de azi,sa nu cautam sa analizam cuvantul, ci sa ii intelegem mesajul simplu si direct 'Eu sunt Fiul lui Dumnezeu " nu poate fi pocit de nici o limba.Faptul insusi comunicat,desi pare un loc comun,este de fapt o mare revolutie in perceptia umana. "Nimeni nu a mai vorbit vreodata ,ca Omul acesta" Cuvantul are rolul de a trezi o latura necunoscuta a constintei noastre,pe care nimic altceva nu o poate trezi.El este doar vehicolul catre noi insine. |
| |||
Citat:
__________________ Nădejdea mea este TATĂL, Scăparea mea este FIUL, Acoperământul meu este DUHUL SFÂNT, Treime Sfântă, Slavă Ţie! ← |
| ||||
Citat:
__________________
|
| |||
Citat:
Romani 3 12. Toţi s-au abătut, împreună, netrebnici s-au făcut. Nu este cine să facă binele, nici măcar unul nu este. 13. Mormânt deschis este gâtlejul lor; viclenii vorbit-au cu limbile lor; venin de viperă este sub buzele lor; 14. Gura lor e plină de blestem şi amărăciune; 15. Iuţi sunt picioarele lor să verse sânge; 16. Pustiire şi nenorocire sunt în drumurile lor; 17. Şi calea păcii ei nu au cunoscut-o; 18. Nu este frică de Dumnezeu înaintea ochilor lor". Romani 3: 22. Dar dreptatea lui Dumnezeu vine prin credinţa în Iisus Hristos, pentru toţi şi peste toţi cei ce cred, căci nu este deosebire. 23. Fiindcă toţi au păcătuit şi sunt lipsiţi de slava lui Dumnezeu; 24. Îndreptându-se în dar cu harul Lui, prin răscumpărarea cea în Hristos Iisus. 25. Pe Care Dumnezeu L-a rânduit (jertfă de) ispăşire, prin credinţa în sângele Lui, ca să-Şi arate dreptatea Sa, pentru iertarea păcatelor celor mai înainte făcute, 26. Întru îngăduinţa lui Dumnezeu - ca să-Şi arate dreptatea Sa, în vremea de acum, spre a fi El Însuşi drept, şi îndreptând pe cel ce trăieşte din credinţa în Iisus. 3. Căci ce este dacă unii n-au crezut? Oare necredinţa lor va nimici credincioşia lui Dumnezeu? 4. Nicidecum! Ci Dumnezeu se vădeşte în adevărul Său, pe când tot omul întru minciună, precum este scris: "Drept eşti Tu întru cuvintele Tale şi biruitor când vei judeca Tu". |
| ||||
Husand ! Nu ştiu din ce sectă faci parte, dar ai devenit ridicol prin clişeele tale Biblice ! Există topic specializat pentru voi . . . ! __________________
|